崔康熙下课在即但宿茂臻不适宜接任主帅，他不是巩晓彬更像纪敏尚

文/姜诗华

近日媒体曝出泰山队与崔康熙的合约下月到期，从现在情况看双方没有任何续约的可能，所以有球迷认为已经在泰山队就职的宿茂臻，是接替崔康熙的最佳人选。但是在笔者看来，即使崔康熙下课在即但宿茂臻不适宜接任主帅，好球员不等于好教练，如果拿山东男篮来举例的话，老茂不是巩晓彬而更像是纪敏尚。

事实上，早在赛季之前，有关崔康熙下课的声音就已经此起彼伏了，特别是俱乐部收回引援权力之后，双方的关系早已是貌合神离。就在近日，根据媒体的报道来看，泰山队这边也是有好消息传来而对于泰山队来说，那就是崔康熙合同即将到期了，他与泰山队的合同将会在5月底到期。有关崔康熙的的继任者，宿茂臻就成了最热门的人选，甚至没有之一。

当然，单就球员时期的影响力而言，宿茂臻就是山东足球的一面旗帜，这一点和巩晓彬对于山东篮球而言，地位基本相等。但问题是，在教练员的岗位上，坦率的讲，宿茂臻从未单独执教过中超任何一支球队，在有限的执教岗位上，给人的感觉是勤奋有余而能力稍显不足。这种不足不是体现在技战术把握和训练水平上，而是体现在对于球员的掌控上，这一点和纪敏尚相似，两人都属于慈不掌兵的类型。但是巩晓彬就不一样了，无论是对于球员还是裁判，不怒自威有一种霸气。这种霸气与生俱来，毕竟，巩晓彬的成就来源于天赋，而宿茂臻则来源于刻苦的勤奋。

简单的说，宿茂臻不适宜泰山队主帅，这种不足更多是体现在性格上而非其他，还是那句话，好球员不等于好教练。如果是宿茂臻出任青年队教练的话，倒还可以，他的勤奋以及职业生涯的励志表现，可以激励年轻球员。但是带领中超等职业球队，包括球员甚至外援的管理等方方面面，老茂其实并不合适。