5月20日，在博主“不平静的深圳湾”发布的文章里，记录了自己参加王小平庭审的一些情况。

该博主在文章中有这样一段描述

王小平在庭审中说明了中国足协纪律委员会工作流程，关键是依照“少数服从多数”的原则决定给予球员、教练员的处罚，而且这个处罚的最早提出人，是各类足球比赛的比赛监督、裁判监督，报请中国足协诸多单位参加的圆桌会议做决定，足协纪律委员会秘书是参加这个会议的，之后把会议决定转告足协纪律委员会每个委员（绝大多数都是有本职工作的律师，且只从足协拿会议补贴，没有固定报酬），足协纪律委员会开会，依照《中国足协纪律准则》（例如对球员）决定停赛几场，罚多少钱，不是哪一个人，例如足协纪律委员会主任能说了算的！

王小平向法庭提供了一个案例：某南方中超球队的外籍球员，“肘击对方球员”，足协纪律委员会多数委员同意停赛五场，王小平等少数委员认为应该停赛八场，最后还是按照停赛五场的足协纪律委员会决定上报给了足协，但是足协最后决定停赛八场！

真的希望王小平的辩护真实地记录在法庭庭审记录里，这可是不容质疑的辩护人无罪辩护证据！ 如此类推，不一而足！

编者注：文章中所述的外援肘击被罚8场，疑似为广州恒大当时的外援阿兰肘击刘奕鸣被禁赛8场一事。