北京时间7月3日，中国足协公布本赛季第十六期裁判评议结果，其中有4个判例涉及到中超联赛第15轮上海申花主场与天津津门虎的比赛。评议结果显示，申花针对这场比赛的4次点球申诉全部被足协驳回。

第一个判例发生在比赛第4分钟，申花进攻右路送出传中后，路易斯中路插上时与天津津门虎球员发生接触后双双倒地，主裁判并没有判罚犯规。申花申诉认为，津门虎球员犯规，应该判罚点球。

裁判评议组认为，啥UN官方秋雅㛮争抢位置时的接触属于合理和可接受成都，裁判没有判罚犯规正确，VAR没有介入也正确。

第二个判例在比赛当天引发的争议较大。这是比赛进行到第37分钟时，马纳法禁区底线与杨梓豪发生接触后倒地，当时VAR回看之后主裁判并没有判罚点球。申花申诉认为，杨梓豪放倒马纳法属犯规行为，应该判罚点球。

裁判评议组一致认为，杨梓豪滑倒后双方腿部的接触不构成犯规，因此主裁判没有判罚点球是正确的。

第三个判例则发生在第64分钟，申花获得右侧角球机会，在角球开出时，蒋圣龙禁区内被天津津门虎抱住后摔倒在地，主裁判同样没有判罚犯规。申花申诉认为，天津津门虎球员犯规，应该判罚点球。

评议组认为，蒋圣龙被放倒发生在角球开出之前，因此不存在判罚点球的可能性。同时评议组还强调，双方球员在争抢位置时天津津门虎球员没有明显的犯规动作，因此支持裁判未判罚犯规的决定。

第四个判例发生在第65分钟，路易斯禁区内再次被天津津门虎放倒，主裁判仍未判罚犯规，申花再次申诉认为应该判罚点球。评议组认为，现有视频角度无法证明任何一方有明显的犯规动作，因此同样支持裁判不判罚犯规的决定。

评议结果出来之后，两方的媒体纷纷发声。《天津日报》记者申炜称，“四次申诉全部失败，不会喷裁委会不懂球吧”。

五星体育制片人杨翼对马纳法禁区摔倒未判罚点球的评议结果很不满意，直言后卫球员以后要努力学习滑倒技术。《足球》报媒体人李璇则表示，这些都不犯规，以后各队都可以效仿，在禁区里对对手采取各种“合理”动作。